在 C++ 中想要传入函数的参数不被复制，可以通过引用或者指针的方式传入。如果说想要返回的产生也不被复制呢？当然可以直接将返回的对象作为入参以引用或者指针的形式传入，实际上直接返回也可以不复制，在C++返回参数不被复制被称为 Copy Elision。
下面是一段简单的 C++ 程序，在 fun 函数厘米创建一个名为 x 的向量并将这个向量返回，然后在 main 函数中调用这个 fun 函数并将返回值赋给了 y ，第一反应这里的 y 应该是 x 的复制，也就是说在 main 中打印出来的 x 地址与 fun 中打印出来的 y 的地址应该是不一样的。
#include <vector>
#include <iostream>
std::vector<int> fun()
{
std::vector<int> x{1, 2, 3, 4};
std::cout << &x << std::endl;
return x;
}
int main()
{
std::vector<int> y = fun();
std::cout << &y << std::endl;
return 0;
}
但是在实际编译运行之后打印出来的结果如下，可以看到两个值是一样的
0x7ffee7ffb520
0x7ffee7ffb520
可以看到编译器在这自动优化过了，实际上 x 并没有复制一份。那么在什么情况下编译器会自动优化呢？**当返回结果上面没有判断的时候编译器会自动优化，如果存在判断编译器无法确定返回的是哪个的时候则不会优化。**可以看下面这个例子：
#include <vector>
#include <iostream>
std::vector<int> fun(int flag)
{
std::vector<int> x{1, 2, 3, 4};
std::cout << &x << std::endl;
if(flag)
{
return {3, 4, 2, 1};
}
return x;
}
int main()
{
std::vector<int> y = fun(false);
std::cout << &y << std::endl;
return 0;
}
在这里例子中只是加了一个 flag 参数来确定具体的返回值，传入的是 false 所以实际上程序的行为应该还是和第一个例子是一样的，但是此时打印的 x 和 y 的地址却不一样了，也就是说 vector<int> 发生了复制
参考