Socket 文件描述符符的关闭看上去挺简单的，但是实际上还是有不少地方需要注意的。
1. Shutdown or Rest
之前遇到过一种情况，在关闭链路的时候有时候是通过四次挥手来关闭的，有时候则是直接通过 Abort 关闭的，这个问题我还找了好久。后来才发现如果接收队列里面还有数据，直接调用 close 就会发送 RST 强行关闭链路
def start_server(host=SERVER_HOST, port=SERVER_PORT):
server_socket = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM)
server_socket.bind((host, port))
server_socket.listen()
print("TCP Server Listen on: ", SERVER_HOST + ":" + str(SERVER_PORT))
while True:
client_socket, client_addr = server_socket.accept()
print("Connection from ", client_addr)
# just close socket
client_socket.close()
但是如果接收队列里面没有数据了，再调用 close 就会发送 FIN 通过正常的四次挥手关闭链路
def start_server(host=SERVER_HOST, port=SERVER_PORT):
server_socket = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM)
server_socket.bind((host, port))
server_socket.listen()
print("TCP Server Listen on: ", SERVER_HOST + ":" + str(SERVER_PORT))
while True:
client_socket, client_addr = server_socket.accept()
print("Connection from ", client_addr)
# if close after recv, server will send Fin
client_socket.recv(1024)
client_socket.close()
至于为什么接收缓冲区存在数据的时候调用 close 会直接发送 RST 我觉得理由应该是这样子的：发送 FIN 表示我准备要关闭链路了，你那边还有什么没有发送的可以一起发过来，我还可以处理。但是现在明显接收缓冲区存在数据但是没有处理，发送 FIN 也没了意义，所以就直接 RST 了。
2. Close Vs Shutdown
Linux 的 POSIX API 提供了两个 API 用于关闭 Socket，一个是 close 一个是 shutdown。
2.1 Close[1]
其中 close 是完全关闭 Socket，不允许读也不允许写了，会直接关闭链接。
2.2 Shutdown[2]
The shutdown() call causes all or part of a full-duplex connection on the socket associated with sockfd to be shut down. If how is SHUT_RD, further receptions will be disallowed. If how is SHUT_WR, further transmissions will be disallowed. If how is SHUT_RDWR, further receptions and transmissions will be disallowed.
shutdown 相对于 close 则更加灵活，可以只关闭读、只关闭写或者两者都关闭。如果是只关闭读（SHUT_RD)，是不会发送 FIN 给对端的，关闭写（SHUT_WR）则会发送 FIN 表示本端不会在继续发送数据了，但是对端还可以继续发送。不过我还没遇到过需要用到 shutdown 的场景。
3. TIME_WAIT
上面这张图来自于《Unix Network Programming》，可以看到主动断开 TCP 链接的肯定会进入一个叫做 TIME_WAIT 阶段，这个阶段有 2MSL 长，大概会有一分钟甚至更长。由于这个时间非常的长就会导致一些问题，比如服务端程序不小心挂掉了，此时服务端程序可能会被重新拉起，但是由于 TIME_WAIT 的存在，直接 bind 会失败。这样就会导致服务端一直无法被拉起，影响业务，当然这个问题可以通过 SO_REUSEPORT 或者 SO_REUSEADDR 来解决。
但是为什么 TCP 要留一个这么长的 TIME_WAIT 时间呢，原因有两个
- 四次挥手的之后一个
ACK丢失了，如果没有TIME_WAIT链接就直接进入close状态，也无法重传了，不符合 TCP 保证消息可靠性的要求。 - 防止前世今生，如果没有
TIME_WAIT后面的程序直接绑定上了，但是有些数据包在路由里面还没过来，新绑定的程序就收到本应该发给上一个程序的包导致错误。如果经过TIME_WAIT这么长时间，路由里面的包要么已经传到了，要么就过了 TTL（Time To Live）被丢了。